Share Whatsapp

ছাঁটাই ১০৩২৩ শিক্ষকদের আন্দোলন করতে দিতে হবেঃ হাইকোর্ট

By Our Correspondent

আগরতলা, মার্চ ২৬, : পাবলিক প্রেসে পাবলিক ডেমোনোস্ট্রেশান বা জমায়েত না করতে দেওয়াটা অসাংবিধানিক। ছাঁটাই ১০৩২৩ শিক্ষকদের রাজধানী শহরে জন জমায়েত না করতে দিয়ে রাজধানীর পুলিশ ও জেলা প্রশাসন সম্প্রতি যে নিষেধাজ্ঞা জারী করেছিল এসম্পর্কে ত্রিপুরা হাইকোর্টের মাননীয় বিচারপতি শুভাশিস তলাপাত্র গতকাল এ সংক্রান্ত একটি মামলার চূড়ান্ত রায়দানে একথা বলেছেন।

মাননীয় বিচারপতি তার রায়-এ স্পস্টতই বলেছেন যে, সাময়িক কোন অসুবিধার জন্যে প্রশাসন জমায়েতকারীদের তা সাময়িক সময়ের জন্যে স্থগিত বা অন্যত্র তা স্থানান্তরের কথা বলতে পারেন। কিন্তু জমায়েত বা রাস্তায় দাঁড়িয়ে কোন প্রতিবাদই করা যাবে না একথা পুলিশ বা প্রশাসন কোন ভাবেই বলতে পারেনা।

এ সম্পর্কে মাননীয় বিচারপতি শ্রী তলাপাত্র তার রায়ে বলেন,

Having further regard to Section 78 of Tripura Police Act in respect of regulation of public assemblies and processions, this court would direct that the police authority to not act arbitrarily or as the despot. While taking a decision on whether the permission or whether they can give clearance to a proposal sent for their consideration for holding public assembly and demonstration in a place and or during the proposed time, they may prescribe the conditions in the interest of public order. If it is found that one prominent place has to be intimated as the venue to the police authority for holding assembly or demonstration cannot be concurred, in that event a separate place of similar importance can be proposed to the person intimating the proposal for holding of public assembly or demonstration. The police cannot take a stand that they would not permit to hold assembly or demonstration. That would constitute total prohibition. Such prohibition is unconstitutional and inoperative. The police authority should engage in dialogue with the person or the organization intimating the proposal for public assembly or demonstration. Even before imposing the restriction, there may be a dialogue between the person or the organization intimating to hold a public assembly or demonstration and the police authority, so that the conditions can be discussed about and the difficulties or grievances which may emanate from those conditions can be reconsidered by the police authority. Thus, the police authority shall give the primacy to grant the permission, denial will be the exception and while exercising the said exception, all sorts of options be considered so that no section of the citizenry feels that the police of independent India is suppressing them in voicing their legitimate dissent against any action of the state or any law. The prayer of the petitioner for certain date is no more justiceable and as such, on me or of the in voicing their with the observations and directions as noted above, this writ petition stands disposed of. No order as to costs.

Before parting with the records, this court seriously records its displeasure the way the writ petition has been filed in this court without placing the relevant materials. When an issue of authorization is foundational, without placing any authorization how the petitioner can ventilate the grievance of an organization? He cannot. However, disposal of the writ petition will not create any embargo for the petitioner to intimate the police authority seeking their nod for convening or organizing an assembly or demonstration on some other day or days.

অর্থাৎ উল্লিখিত রায় থেকে স্পষ্টতই বোঝা যাচ্ছে ছাঁটাই ১০৩২৩ শিক্ষকরা চাইলে এখন ফের প্রশাসনের অনুমতি নিয়ে তাদের আন্দোলন ফের শুরু করতে পারবেন।