জামাতিয়া কাস্টমারি ল’ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে ত্রিপুরাইনফো-র অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের প্রতিফলন

জয়ন্ত দেবনাথ

October 26, 2026

ত্রিপুরার একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি ও সাংবিধানিক প্রশ্নকে জাতীয় স্তরে আলোচনার কেন্দ্রে নিয়ে এসেছে ত্রিপুরাইনফো-র একাধিক অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন। জামাতিয়া কাস্টমারি ল’ বা প্রথাগত আইন, ২০১৭-এর ধর্ষণ-সংক্রান্ত অভিযোগের ক্ষেত্রে আর্থিক দণ্ডের বিধানের ধৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে একাধিক অনুসন্ধানমূলক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল ত্রিপুরাইনফো-ডটকম। কিন্ত এসব প্রতিবেদন প্রকাশিত হবার পরেও ত্রিপুরার সরকার ও স্বশাসিত জেলা পরিষদ চুপ থাকেন। তাই সাংবিধানিক ব্যাখ্যার প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন অ্যাডভোকেট মধুমিতা ভট্টাচার্য। ২৬ অক্টোবর, ২০২৬-এ মামলাটি শুনানির জন্য ওঠার পর শীর্ষ আদালত নোটিশ জারির নির্দেশ দিয়েছে এবং পরবর্তী শুনানির তারিখ নির্ধারণ করেছে ২৭ নভেম্বর, ২০২৬। আর এই ঘটনা প্রবাহে বিশেষ গুরুত্ব পেয়েছে ত্রিপুরার প্রথম সংবাদ ওয়েব পোর্টাল হিসেবে পরিচিত ত্রিপুরাইনফো-র অনুসন্ধানী প্রতিবেদন। মামলায় সংশ্লিষ্ট বিধানের আইনি ও সাংবিধানিক প্রশ্ন উত্থাপনের ধারাবাহিকতায় ত্রিপুরাইনফো-তে প্রকাশিত দুটি প্রতিবেদন জনস্বার্থ মামলার নথিতে সংযুক্ত হয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টের ২৬ অক্টোবর, ২০২৬-এর লিখিত আদেশ অনুযায়ী, মামলাটির ডায়েরি নম্বর ৩২২৯৮/২০২৬। মামলায় আবেদনকারী হিসেবে এডভোকেট মধুমিতা ভট্টাচার্যের নাম রয়েছে এবং প্রতিপক্ষ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে ত্রিপুরা সরকার ও স্বশাসিত জেলাণপরিষদকে। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী ও বিচারপতি ভি মহনার বেঞ্চে মামলাটি শুনানির জন্য ওঠে।আদালতের আদেশে সংশ্লিষ্ট পক্ষ গুলির কাছে নোটিশ জারি করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যার জবাবের জন্য ২৭ নভেম্বর, ২০২৬ তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছে।

প্রসঙ্গত, ২০১৭ সালের জামাতিয়া কাস্টমারি ল’-এর ১৪৩ নম্বর ধারায় ধর্ষণ-সংক্রান্ত অভিযোগের ক্ষেত্রে আর্থিক দণ্ডের মাধ্যমে অপরাধের নিষ্পত্তির সুযোগ বা বিধান রাখা হয়েছে। ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধের ক্ষেত্রে টাকা পয়সা দিয়ে অপরাধের নিষ্পত্তি নতুন ও পুরাতন ফৌজদারী আইনে কোন সুযোগ নেই। ২০২৬ সালের মে মাসে ত্রিপুরাইনফো-তে প্রকাশিত একাধিক প্রতিবেদনে এই বিধানের আইনি তাৎপর্য নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল। সংশ্লিষ্ট বিধানের বৈধতা এবং তার প্রয়োগের সীমা নিয়ে আলোচনার পর স্বশাসিত জেলা পরিষদ ও রাজ্য সরকার চুপ থাকেন। অ্যাডভোকেট মধুমিতা ভট্টাচার্য সুপ্রিম কোর্টে জনস্বার্থ মামলা দায়ের করার আগে

নিজেও এই ইসূতে একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিবেদন লেখেন যা ত্রিপুরাইনফো-তে প্রকাশিত হয়।

২০২৬ সালের মে মাসে ত্রিপুরাইনফো-তে প্রকাশিত দুটি প্রতিবেদনের শিরোনাম ছিল “Provision of fine in rape cases, new legal and constitutional questions regarding ‘Jamatia Customary Law’ in Tripura” এবং “Controversy over Jamatia Customary Law in Tripura after provision allowing fine in rapes!”। প্রথম প্রতিবেদনটিতে আইনজীবী মধুমিতা ভট্টাচার্যের নাম উল্লেখ ছিল। দ্বিতীয়টি ‘Our Correspondent’ বাইলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রতিবেদন দুটি সুপ্রিম কোর্টের জনস্বার্থ মামলার নথিতে অ্যানেক্সার হিসেবে সংযুক্ত হয়েছে। আর এই বিষয়টিই ত্রিপুরাইনফো-র অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার প্রাসঙ্গিকতা নতুন করে সামনে এনেছে।

(The editor of tripurainfo.com warmly invites students and aspiring writers to share their thoughts, ideas, and creativity through articles. Understanding that every great writer starts somewhere, tripurainfo.com is committed to providing a platform where young minds can express themselves without fear of judgment.

This initiative is not about perfection but about encouragement, growth, and giving voice to new perspectives. We believe that by supporting young talents today, we are shaping the storytellers, journalists, and thought leaders of tomorrow.

So, if you have a story to tell or an idea to share, don’t hesitate—send in your articles. Let your words inspire others, and let tripurainfo.com be the stage where your voice is heard!)

আরও পড়ুন...